Перевод Ольги Карпиной
Редакция Елены Мокренчук
Участники дискуссии:
Элизабет Байерс (Э.Б.), директор духовного развития христианской школы им. Линкольна, г. Гвадалахара, Мексика.
Иван Франк (И.Ф.), преподаватель философии, этики и ценностей в Международной школе «Йонгсан», г. Сеул, Южная Корея.
Дэвид Маршалл (Д.М.), преподаватель Библии, школа «Христианская академия в Японии», г. Токио, Япония.
Педро Сантос (П.С.), заместитель директора отделения 3–4-х классов в Международной христианской школе г. Кашкайш, Потугалия.
Эми Шафлин (Э.Ш.), преподаватель Библии в средних и старших классах Международной христианской школы, г. Каракас, Венесуэла.
Руфь Велупиллаи (Р.В.), ректор колледжа высшей ступени, «Миддлтон Грейндж Скул», г. Крайстчерч, Новая Зеландия.
Многие из наших международных христианских школ придерживаются открытой политики набора учащихся, приводящей к тому, что библейские уроки посещают ученики, имеющие различный уровень знания Библии и отличающиеся взгляды на веру. Учителя из разных стран предложили свои стратегии и рекомендации для преподавания в таких классах.
Дэвид Уилкокс (Д.У.): Как присутствие неверующих учеников в вашем классе влияет на ваше преподавание – если влияет вообще?
Р.В.: Мы никогда не исходим из предположения, что наши ученики – христиане. Мы лишь подчеркиваем, что некоторые обетования Священного Писания применяются исключительно к верующим.
Э.Б.: Мое преподавание опирается на несколько основных предпосылок:
Э.Ш.: Присутствие неверующих учеников в моем классе существенным образом влияет на мое преподавание. Я прилагаю максимум усилий к тому, чтобы подвести учеников к мысли, что не стоит преуменьшать значимость того, о чем они мало знают. Я пытаюсь помочь моим школьникам внимательно исследовать различные убеждения и ценности, чтобы понять их и проникнуться уважением к людям, которые основывает на них свою веру, а затем привожу доводы в поддержку христианских убеждений по сравнению со взглядами других религий.
Д.М.: Мы пришли к дифференциации обучения на основании предыдущего опыта и уровня готовности. Некоторые из этих детей оказываются просто не готовы к восприятию того или иного учебного материала.
Д.У.: Тот факт, что в ваших классах находятся как верующие, так и неверующие ученики, влияет ли на содержание вопросов, задаваемых вами в контрольных заданиях?
Д.М.: Разумеется, мы не спрашивеам о таких вещах как, например: «Чему, по вашему мнению, Иисус научил вас с момента вашего крещения?» — но по итогам рассуждений в классе можем задавать открытые вопросы, дающие верующему ученику возможность ответить с позиции своей веры, а неверующему – со своей собственной точки зрения. Конечно, существуют еще и прямые вопросы по содержанию уроков, на которые каждый может ответить, изучив предложенный материал!
Э.Б.: Да, я бы сказал, это во многом изменяет контрольные задания. Оценивание в таком случае больше опирается на открытость и участие в обсуждениях. Все ученики должны быть готовы учиться, но не все обязаны верить или уметь дать такой ответ, на который способны только спасенные люди. Например, я иногда задаю глубоко духовный вопрос в качестве задания с выставлением оценки в журнал. При этом от неверующего ученика я ожидаю хорошо продуманного, значимого ответа, но не обязательно с христианской позиции и не предполагающего, что я с ним соглашусь. В девяносто пяти процентах случаев такая схема прекрасно срабатывает, потому что когда ученики чувствуют атмосферу любви и безопасности, они готовы честно говорить о своих убеждениях и сомнениях.
Д.У.: Влияет ли состав класса на используемые вами педагогические стратегии?
Д.М.: Педагогические стратегии включают в себя промежуточные дискуссии, например, о значимости библейского рассказа, и в них включаются вопросы о том, относится ли данное конкретное послание только лишь к христианам или те же самые идеи можно применить к любому человеку любых убеждений. Я иногда даю ученикам задание заучить наизусть стихи из Библии, но при этом ожидаю от них, прежде всего, вдумчивости в ответах, а не озвучивания ортодоксальной позиции.
И.Ф.: Во время лекций мы все вместе проводим исследование и совершаем открытия. Я не я навязываю детям свои личные убеждения. Мне приходится использовать этот индуктивный подход и иногда становиться всего лишь «экраном», отражающим высказывания учеников, вместо того, чтобы быть «информационной доской» с уже готовым посланием.
Р.В.: Это оказывает влияние на планирование урока, где мы учитываем спектр «верующий/неверующий». Например, практическая часть занятия будет указывать учащимся на Христа; она будет склоняться к сохранению евангельского акцента и использованию любых выпадающих на уроке возможностей для того, чтобы напомнить тем, кто еще не стал верующим, о нашей потребности во Христе.
П.С.: Иногда я использую слово Бог вместо Иисус или Святой Дух, так как многие из моих учеников – мусульмане. Это не означает, что я никогда не упоминаю о Христе, но бывают моменты, когда понятия «Бог» или «Христос» взаимозаменяемы и не влияют на смысл высказывания – например, я могу сказать: «Позвольте Богу вести вас в нужном направлении», вместо того чтобы заявить: «Позвольте Святому Духу направлять вас».
Э.Ш.: Я определенно использую стратегию задавания вопросов больше, чем какую бы то ни было еще – это помогает моим ученикам глубже задуматься над изучаемым материалом и бросает вызов их представлениям о христианской вере.
Д.У.: До какой степени вы позволяете неверующим ученикам ставить под сомнение то, что им преподается на уроке?
И.Ф.: Нет никаких ограничений для выражения учащимися своего мнения, при условии, что они не предвзяты, не оскорбляют убеждения других и не действуют в отместку по отношению к кому-либо из людей или к определенной группе. Это относится ко всем моим ученикам, включая и христиан. Существуют эффективные и достойные способы выражения несогласия и побуждения к самоанализу, и эти техники могут оказаться весьма полезными всем нам, как христианам, так и нехристианам.
Э.Ш.: Я вполне нормально отношусь к возражениям неверующих учеников в отношении изучаемого материала, до тех пор, пока они понимают контекст и не выходят за его рамки. Например, если я преподаю тему, которая касается конкретного учения Библии по тому или иному вопросу, то выход за пределы данного учения уже не будет иметь смысла. Если вы читаете «Приключения Гекльберри Финна» и анализируете конкретно это произведение, то привлечение образов из «Ромео и Джульетты» и сопоставление этих двух книг уже не будет целесообразным.
Д.У.: Был ли у вас опыт обращения ученика в христианскую веру, которое хотя бы отчасти являлось следствием того, что происходило у вас на уроках по изучению Библии?
П.С.: У меня действительно был случай, когда один ученик стал христианином на протяжении одного учебного года. Не могу сказать, насколько его обращение имело отношение к нашим библейским занятиям. Однако я думаю, что сочетание повседневных молитв и размышлений о слове, ежедневных уроков Библии, а также интеграции Евангелия в другие предметы, скорее всего, оказало заметное влияние на его решение. Он задавал множество глубоких, вдумчивых духовных вопросов в течение года.
Э.Б.: Да! Мне тоже посчастливилось молиться вместе с учениками, когда они принимали Иисуса Христа как своего Спасителя. Это было реакцией на определенные темы, которые мы обсуждали в классе. Однако обычно спасение происходит за пределами класса, и через определенное время. Я часто даже могу не знать о конкретном моменте спасения, но свидетельство, которое исходит от таких учащихся, говорит яснее ясного: многие из них приходят в нашу школу, мало что зная о Христе и не веруя в Него, а покидают ее с четким утверждением веры.
Д.У.: Какие рекомендации вы дали бы учителям, в классах которых учатся школьники, еще не ставшие верующими?
Д.М.: Постарайтесь избежать навязывания им своего мнения. На уроках по изучению Библии предоставляется множество моментов для мягкого направления всех детей к более глубокому пониманию Христа.Не нужно пытаться всех их обратить в веру, причем в первую же неделю обучения. Помните, что на созревание плода вашего преподавания может понадобиться несколько лет, прежде чем он проявится. Верность педагога не измеряется мгновенными результатами!
И.Ф.: Мне кажется, что главным моментом на уроке является, прежде всего, собственная искренняя христианская позиция педагога, а затем уже сюда прибавляются обучение, методы и материалы. Уважение и справедливость, а также внимательное отношение к молодым людям и позитивная оценка их мышления являются важнейшими принципами, проявление которых мы наблюдаем и в подходе Иисуса Христа, когда Он пришел на землю. Он был открыт всем, потому за ним и шли многие.
Р.В.: Молитесь за них и учите их евангельской истине. Доверьте Святому Духу действовать в их жизни.
Э.Б.: Славьте Бога за открытую нам удивительную возможность и за ваши молитвы! Ваша любовь произведет изменения в позиции неверующих учеников по отношению к вашим занятиям. Ваша молитва и чувствительность к Духу Святому окажет влияние на ваше преподавание – а все остальное находится в Божьих руках!
Дэвид Уилкокс, доктор философии,
заместитель вице-президента международного отдела МАХШ.